Le comité référendaire contre le projet de construction dans la zone de Cointrin a présenté ses arguments ce lundi. Les Genevois voteront sur cet objet le 9 février prochain.
Faut-il urbaniser le secteur de villas de Cointrin? C’est la question posée au peuple le 9 février à la suite d’un référendum lancé par neuf associations. Et la réponse est non pour un comité de soutien – composé d’une dizaine d’associations- qui a exposé ce lundi ses arguments sous le slogan «Non aux futures habitations dans la zone polluée de Cointrin Est et Ouest ».
Le comité référendaire dénonce un projet qui ne ferait qu’augmenter la pollution sonore et atmosphérique de la zone. Les précisions de Patrick Canellini, Président du comité référendaire.
[zoomsounds_player source="https://vod.infomaniak.com/redirect/mediaonecontactsa_2_vod/folder-40715/mp3-476/patrick-1.mp3" artistname="Patrick Canellini" songname="Président du comité référendaire" config="skinwavewithcomments" playerid="" waveformbg="http://www.onefm.ch/player/wave_onefm.png" waveformprog="http://www.onefm.ch/player/wave_onefmprog.png" thumb="" autoplay="off" cue="on" enable_likes="off" enable_views="off"]
Nuisances sonores
Les référendaires craignent une augmentation des nuisances sonores que subissent déjà les habitants actuels. Selon l’Etat, les immeubles prévus auront un effet d’écran. Mais pour les opposants, qui exigent des mesures transparentes, les façades des immeubles vont au contraire augmenter la réverbération du bruit et les nuisances sonores. Et notamment la « vitrine économique », constituée de grands immeubles et de bureau, qui au lieu de réduit le bruit aura l’effet inverse. Les explications de Serge Reynaud, membre de l’association Cointrin Ouest (ACO)
[zoomsounds_player source="https://vod.infomaniak.com/redirect/mediaonecontactsa_2_vod/folder-40715/mp3-476/vitrine-economique.mp3" artistname="Serge Reynaud" songname="Membre de l'Association Cointrin Ouest" config="skinwavewithcomments" playerid="" waveformbg="http://www.onefm.ch/player/wave_onefm.png" waveformprog="http://www.onefm.ch/player/wave_onefmprog.png" thumb="" autoplay="off" cue="on" enable_likes="off" enable_views="off"]
Les référendaires craignent également un risque sanitaire majeur en raison de la pollution de l’air liée au trafic aérien et automobile.
Pas contre des logements
Les opposant critiquent également le projet car il ne propose pas seulement des logements mais aussi des bureaux. Ils comparent se projet à celui de Pré-du-Stand où il aurait été permis de construire uniquement des logements. Les détails de Serge Reynaud de l’association Cointrin Ouest (ACO)
[zoomsounds_player source="https://vod.infomaniak.com/redirect/mediaonecontactsa_2_vod/folder-40715/mp3-476/votation-stand.mp3" artistname="Serge Reynaud" songname="Membre de l'Association Cointrin Ouest (ACO)" config="skinwavewithcomments" playerid="" waveformbg="http://www.onefm.ch/player/wave_onefm.png" waveformprog="http://www.onefm.ch/player/wave_onefmprog.png" thumb="" autoplay="off" cue="on" enable_likes="off" enable_views="off"]
Le comité référendaire a par d’ailleurs précisé ne pas être totalement hostile à la construction de logements dans cette zone. Les membres reconnaissent le besoin de nouvelles habitations, mais demandent de bien prendre les mesures de ce qui se trame dans la zone de l’aéroport. Les précisions de Patrick Canellini, Président du comité référendaire.
[zoomsounds_player source="https://vod.infomaniak.com/redirect/mediaonecontactsa_2_vod/folder-40715/mp3-476/patrick-2.mp3" artistname="Patrick Canellini" songname="Président du comité référendaire" config="skinwavewithcomments" playerid="" waveformbg="http://www.onefm.ch/player/wave_onefm.png" waveformprog="http://www.onefm.ch/player/wave_onefmprog.png" thumb="" autoplay="off" cue="on" enable_likes="off" enable_views="off"]
Jeudi dernier, trois comités favorables au projet ont développé leurs arguments devant la presse